На заседании адвокаты обвиняемого в коммерческом подкупили обвинили следователей в нарушении его права на медпомощь
Из-под стражи освободить, водворить под домашний арест по адресу съемного жилья в Лаишевском районе. Такое решение только что принял , отказал сотрудникам СК в продлении ареста управляющему московской стройкомпании «Ай Пи Групп» Фариду Нурутдинову, обвиняемому в получении коммерческой «взятки» в 5 млн рублей, — сообщает с места журналист «Реального времени»
На заседании защитники утверждали — с момента водворения в СИЗО с их клиентом не проведено ни одного следственного действия. При этом за два месяца адвокаты Максим Туртыгин и Марат Вафин подали не меньше 6 жалоб на бездействие сотрудников СК, в том числе в части проведения медицинского освидетельствования на предмет здоровья Нурутдинова. По данным защиты, ему показана госпитализация, а из шести имеющихся диагнозов два включены в утверждённый Правительством РФ Перечень заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых и обвиняемых.
Как отмечали защитники, заявление о проведении надлежащего медосвидетельствания было подано следователю ещё 16 июля, ответ до сих пор не получен. Также без ответа, с их слов, остались ходатайства о приобщении к материалам дела доказательств, которые подтверждают непричастность Нурутдинова к вымогательству «коммерческой взятки» за подписание актов выполненных работ и наличие у субподрядчика «СК «Ротор» задолженности перед подрядчиком — «Ай Пи Групп» — на сумму не менее 41 млн рублей. В них входят пени, штрафы и неустойки, которые была вынуждена выплачивать организация Нурутдинова ввиду нарушений со стороны субподрядчика, начиная с привлечения на объект незаконных мигрантов.
Адвокаты и сам Нурутдинов просили о смягчении меры пресечения, представитель СК и зампрокурора Советского района настаивали на продлении ареста.
Напомним, по версии силовиков, сумма в 5 млн передавалась Нурутдинову в казанском офисе строительной компании «Ротор» её учредителем Пановым, ранее обратившимся в МВД Татарстана с заявлением о требовании со стороны подрядчика 40 млн рублей за подписание актов выполненных работ на крупном объекте — строительстве школы на 825 мест в Восточном Бирюлево в Москве. 8 июня сего года Панов поучаствовал в оперативном эксперименте сотрудников экономической полиции, после чего Следком возбудил в отношении получателя средств дело о коммерческом подкупе в особо крупном размере (ч. 8 ст. 204 УК РФ) и пошел на задержание.
Заметка дополняется.



