В компании «Северсталь» поспешили заявить, что активы председателя совета директоров и так находятся в российской юрисдикции, а не в каких-то офшорах. Однако этот инцидент, на первый взгляд частный, обрёл системный подтекст на фоне нового пакета инициатив, который Госдума и Совфед готовят для крупного бизнеса.

В последнее время парламентарии всё чаще говорят о необходимости более жёсткого регулирования выведенных за рубеж капиталов. В частности, в Совете Федерации обсуждается возможность заморозки активов уехавших из России бизнесменов, а отдельные депутаты выступают за национализацию их имущества. Одновременно законодатели работают над механизмами, которые, наоборот, должны стимулировать возврат средств: в Госдуму внесён законопроект о налоговой амнистии и упрощённой редомициляции для компаний, желающих «переписаться» в российскую юрисдикцию.

С этой точки зрения, призыв спикера Совфеда выглядит не случайной эмоцией, а аккуратно выстроенным сигналом. Мягкая форма послания даёт бизнесу пространство для самостоятельного и, что важно, добровольного шага навстречу, позволяя сохранить лицо и избежать последующих принудительных мер. Позиция, которую, кстати, активно поддержал зампред комитета Госдумы по экономической политике Михаил Делягин, заявивший, что олигархи, считающие Россию родиной, «давно должны были вернуть все средства из офшоров».

Примечательно, что сам повод для разговора появился не на пустом месте: экономика Вологодской области, где базируется «Северсталь», действительно переживает трудные времена. С начала года выручка компании снизилась на 14–19%, а капитальные вложения урезаны на 15% по сравнению с 2025 годом. В этих условиях «мягкий сигнал», посланный главой верхней палаты парламента, возможно, является последним шансом для крупного капитала проявить социальную ответственность, пока государство не перешло к более строгим и обязательным методам.