В Западно-Казахстанской области суд защитил честь и достоинство граждан, в отношении которых были распространены недостоверные сведения, передает NUR.KZ.
Как сообщили в пресс-службе Западно-Казахстанского областного суда, судом района Байтерек рассмотрено гражданское дело по иску граждан к ответчику о признании распространенных сведений не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство, а также об обязании их опровергнуть.
Поводом для обращения в суд стали сообщения, размещенные ответчиком в общедомовых WhatsApp-чатах жителей жилого комплекса.
В указанных сообщениях содержались утверждения о том, что истцы якобы совершали противоправные действия, в том числе похищали бюллетени и подделывали подписи. Факт размещения сообщений ответчик не оспаривала.
В ходе рассмотрения дела судом исследованы протоколы нотариального осмотра содержания сообщений, а также заключение специалиста по результатам лингвистического исследования.
Суд установил, что спорные высказывания содержали утверждения о конкретных фактах, которые подлежат проверке на соответствие действительности. Вместе с тем доказательств совершения истцами указанных противоправных действий ответчиком представлено не было.
Суд отметил, что свобода слова и распространения информации не должна нарушать права, честь и достоинство других лиц. При рассмотрении подобных споров необходимо разграничивать утверждения о фактах, которые могут быть проверены на достоверность, и оценочные суждения, являющиеся выражением субъективного мнения.
По результатам рассмотрения дела суд признал не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство истцов сведения, распространенные в общедомовых чатах и содержащие утверждения о совершении ими противоправных действий.
Ответчик обязана опровергнуть указанные сведения тем же способом, которым они были распространены, путем публикации опровержения в WhatsApp-группах в течение трех дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Вместе с тем в удовлетворении части требований о признании сведений не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство одного из истцов суд отказал, поскольку отдельные спорные высказывания были признаны оценочными суждениями и субъективным мнением, которые не могут быть проверены на соответствие действительности в порядке статьи 143 ГК РК.
В связи с этим иск удовлетворен частично. Кроме того, с ответчика в пользу истцов взысканы судебные расходы в размерах, определенных судом.
Решение суда не вступило в законную силу.
Эксклюзивный контент и новости только для вас! Подпишитесь на Telegram!
Нашли ошибку в публикации? Сообщите нам об этом.
Источник: Nur.kz · Колмакова Виктория