По мнению защитника Ерлана Газымжанова, следователь сфальсифицировал материал уголовного дела. Также по словам защитника, следователь неверно взял расписку свидетеля Ахмединой о сохранности телефона.

Напомним, 19 апреля 2023 года у Салтанат Нукеновой состоялась переписка с подругой Аидой Ахмединой. Гособвинитель зачитала сообщения их в суде. Переписка подтверждает, что её гражданский муж Куандык Бишимбаев заставил супругу сняться в интимном видео, а также подтверждает факты истязания убитой.

Телефон, который после дачи показаний Ахмедина предоставила суду, был сломан сломан её ребёнком и открыть его не удалось.

По мнению Газымжанова, данный факт может указывать на фальсификацию сообщений между подругами. Он сравнил некоторые сообщения с личными заметками Нукеновой по смыслу, намекая на то, что переживания Салтанат были не такими, как она описывает их в переписке с Аидой.

Таким образом, признать недопустимым сотовый телефон свидетеля Ахмединой, постановление о приобщении к делу переписку Нукеновой и Ахмединой ходатайствовал защитник.

«Я в полном удивлении. Сторона защиты утверждает, что Нукенова писала заметки Бишимбаеву. У меня вопрос: с каких это пор через заметки можно переписываться с другим людьми?! Заметка – это дневник с личными мыслями.

На всю страну сторона защиты заявляет, что следователь сфальсифицировал записки путём редактирования. Прошу сделать замечание, объективных обстоятельств не имеется, что следователь сделал эти переписки. Необоснованно и подлежит отказу», – отрезал гособвинитель Саясат Нурбеков.

Судья Айжан Кульбаева подчеркнула, что оснований не доверять показаниям Ахмединой у суда не имеется.

«То, что в качестве сопоставления стороной защиты были предоставлены заметки Нукеновой, фактически не соответствуют законодательным актам. Защитнику делается замечание по поводу его доводов о том, что протокол осмотр сотового телефона Ахмединой был сфальсифицирован сотрудником, который проводил осмотр», – заключила Кульбаева.