На проблемы иждивенческого настроения в обществе обратила внимание глава Народного банка Умут Шаяхметова в ходе CFO Summit, передает LS.
В ходе дискуссии известный банкир прокомментировала новый законопроект о банкротстве физлиц, который вступит в силу сегодня (3 марта).
"Мы пока не видим, каким будет эффект от нового закона. Однако в нём наблюдается позиция заемщика, когда он может сам себя объявить проблемным, не гасить (долг, – прим. LS) и, не имея решения суда, приходить в банк и требовать статус банкрота. Да, наверное, нужно законодательство, защищающее тех заемщиков, которые попадают в реальные проблемные ситуации. Но, как правило, банки вместе с ними всегда рассматривают реструктуризацию, пролонгацию и какие-то изменения и облегчения по условиям займа", – напомнила она.
После этого Шаяхметова обратила внимание на проблемные кредиты в ссудном портфеле. По её словам, в прошлом году абсолютный прирост NPL составил 20%. При этом относительные цифры невысокие – примерно 3-4%, но, на её взгляд, это связано с увеличением объёма выданных займов.
"В рамках этого объём плохих займов составляет небольшую долю. Но в абсолютных цифрах NPL растёт. Такого рода законодательные акты (о банкротстве — прим.LS), с одной стороны, могут быть временным облегчением заемщикам или даже для беспроблемных клиентов, которые попытаются себя под эту категорию подвести. Однако они не понимают, что ограничивают себя по новым заимствованиям в будущем. У нас обязательно появится ситуация, когда люди, объявившие себя банкротом, будут требовать снятия ограничений, и, наверное, государство опять пойдет им навстречу. Будут какие-то послабления, например, сокращение запрета на кредитование с пяти лет на один год. Я уверена, у нас действительно такое иждивенческое настроение, оно часто присутствует среди населения. К сожалению, правительство иногда его поддерживает", – высказала опасения она.
В целом глава банка считает, что в настоящее время регулирование перешло с позиции кредитора на позицию заемщика.
Отдельно Шаяхметова остановилась на госпрограммах, которые, по её словам, необходимо сокращать на рынке, поскольку они разгоняют инфляцию, которая сейчас уже превысила 21%.
"Я всегда говорю о потребительских займах, которые в основном идут на покупку импортных товаров и в результате привносят повышение цен внутри страны. Это не созидательный вид кредитования. С точки зрения всех госпрограмм нужно как можно меньше вмешательства в экономику. Дать возможность построения рыночных, как ставок, так и в целом развития экономики. Сейчас идёт много риторики по ликвидации монополий в Казахстане, но я вижу, что идёт другая тенденция – выстраивание государственных монополий. И это тоже не является позитивным фактором. Мы постоянно говорим, что рыночная экономика приносит больше конкуренции и развития. В конце концов от этого выигрывает как экономика страны, так и потребители", – объяснила глава банка.
В качестве примера она привела опыт с БТА Банком. Шаяхметова напомнила, что в 2008-2009 годы у финорганизации начались трудности, и тогда вначале правительство решило обанкротить банк. Для этого требовалась помощь двух крупных игроков – Народного банка и Казкома. Однако спустя время было принято решение финансово поддержать БТА, что в последующем привело к новым проблемам для страны. Подводя итог, банкир предложила оказывать господдержку только адресно.
"Программы, которые у нас с 2009 года идут, мы говорим про ручное управление экономики, к сожалению, мы не можем слезть с этой иглы. Моё мнение, чтобы данные программы, субсидии и дешевые ставки предоставлялись выборочно, адресно и по тем направлениям, где мы видим приоритеты в тот или иной период", – считает она.
Также на саммите был озвучен вопрос выборов в мажилис и маслихат. Шаяхметова высказала определенные опасения, что в правительство могут прийти некомпетентные люди.
"Очень боюсь, что сейчас в мажилис придут блогеры и хайперы. Возможно, не всегда они компетентны", – высказалась она.
Позже в беседе с корреспондентом LS глава банка более подробно объяснила своё высказывание. По её словам, будущие депутаты должны набирать голоса на основании своих программ, политических и экономический идей, а также полезности в обществе.
"Я вижу активность, как население проявляет инициативу. Большое количество людей хотят баллотироваться, и это хорошо. Однако важно всё-таки, чтобы туда проходили компетентные и профессиональные люди. В то же время очень популярны блогеры, а я их в целом уважаю, но у них может быть больше направленность на интертеймент. То есть эти люди могут быть некомпетентны в экономике, законодательстве, юриспруденции, но при этом они популярны. Но они не должны приходить в парламент только потому что у них большая база подписчиков. То есть всё-таки должны выигрывать люди, которые будут полезны нашему обществу через их знания и компетенции и будут активно участвовать в законодательной деятельности", – заключила она.
