Отказаться от монополии Единого накопительного пенсионного фонда (ЕНПФ) и создать несколько крупных пенсионных фондов предлагают депутаты мажилиса, передает корреспондент LS.
По мнению депутата фракции "Ак жол" Дании Есполовой, госуправление фондом не отменяет злоупотребления пенсионными активами, а лишь увеличивает масштабы.
"Фракция просит рассмотреть вопрос об отказе от монополии ЕНПФ и возвращении к конкурентным подходам деятельности пенсионных фондов в лице нескольких крупных участников, которые бы предоставляли вкладчикам выбор под жестким контролем государства и правительства. А также просим о включении в перечень инвестиционных инструментов пенсионных накоплений в виде прямых инвестиций в индустриальные проекты нацкорпораций", — предложила мажилисвумен.
Она сообщила, что "Ак жол" считает необходимым выразить категорическое несогласие с некоторыми пояснениями Нацбанка о том, что в нашумевшей сделке о 5 млрд тенге ЕНПФ распоряжался не средствами вкладчиков, а собственными деньгами.
"Фракция считает, что у фонда нет и не может быть собственных средств, все его финансовые ресурсы являются доверенными миллионами граждан либо инвестиционным доходом с этих накоплений. Мы обращаем внимание на образовавшийся конфликт интересов, когда Нацбанк выступает одновременно регулятором и оператором ЕНПФ. Тем самым предпосылки к выявленным сегодня нарушениям в фонде были заложены ещё во время его образования", — сказала она.
С данными утверждениями согласны и представители партии "Народные коммунисты". Их представитель, депутат Айкын Конуров, заявил, что отсутствие последовательной инвестстратегии фонда является отсуствием видения долгосрочного развития всей пенсионной системы в целом.
"Заморожен ряд проблемных вопросов, нет полного охвата населения накопительной системой. Анализ показал, что число счетов не отвечает реальному количеству граждан, участвующих в системе накоплений. Необходимо на законодательном уровне регалментировать деятельность ЕНПФ и разработать инвестиционную стратегию, которая должна решать вложение средств", — подчеркнул депутат.
Он также сообщил, что только за 11 месяцев 2016 года общее комиссионное вознаграждение фонда составило 55,6 млрд тенге.
"Полагаем, что это слишком большая сумма, чтобы выводить её из общественного контроля. Вознаграждение ЕНПФ за 2016 год начисляется в размере 5,25% от суммы инвестиционного дохода, то есть оно должно было составить 28,3 млрд тенге. Однако сумма, которую указал фонд, — свыше 41 млрд тенге, то есть 7,6% от инвестдохода", — подчеркнул Конуров.
Также он обратил внимание на то, что в стране не обеспечен полный охват населения накопительной пенсионной системой.
"По данным ЕНПФ, число счетов вкладчиков по индивидуальным взносам на 1 декабря насчитывало 9,6 млн человек. В то же время количество занятого населения страны составляет 8,5 млн, всего экономически активного населения – 8,9 млн. Очевидно, что число счетов не отвечает реальному уровню участия граждан в накопительной пенсионной системе, и по этому вопросу должна иметься чёткая картина", — отметил он.
Также представитель партии напомнил, что сумма накоплений недостаточна для обеспечения приемлемого уровня жизни по достижении пенсионного возраста.
"На 1 декабря 2016 года размер накоплений по обязательным взносам составлял 6,5 трлн тенге. То есть средний размер по одному счету – всего 680 тыс. тенге. На фоне снижения реальных доходов населения очевидно, что накопление достаточных сумм для большинства людей будет недостижимо", — резюмировал Конуров.
Напомним, 22 ноября 2016 года департаментом КНБ г. Алматы было заведено уголовное дело по факту приобретения ЕНПФ с нарушениями нормативно-правовых актов Казахстана облигаций фактически бездействующего предприятия "Бузгул Аурум".
Также ранее профессиональные участники рынка высказали своё мнение касательно пересмотра инвестиционной стратегии ЕНПФ.
